Kõik uudised Paberväljanne Online

Arusaamatu kriitika

Tartu Ekspressi 28. novembri artikkel ei näita õiglases valguses oma tööd südamega tegevate õdede ja arstide igapäeva.

Kui patsient Aleksander Kivi viibis meie osakonnas, ei väljendanud ta rahulolematust raviga või olmetingimustega, mistõttu on tema tagasiside meile ootamatu. Patsient sai osakonnas talle määratud ravi ja selle täitmist jälgiti hoolega. Palatis, milles patsient viibis, ei olnud kellelgi diagnoositud sügelisi, vaid esinesid allergilised reaktsioonid ravile.

Statsionaarses õendusosakonnas on patsientide liikumise soodustamiseks olemas veloergomeeter. See on aga mõeldud kasutamiseks vaid füsioterapeudi juhendamisel, et välistada ohuolukordi, mis võivad ülekoormuse tõttu patsiendi terviseseisundit halvendada.

Osakonnas on õed patsientide jaoks alati olemas. Õepostis töötades on õdedel kohustus ka patsiendi terviseandmeid dokumenteerida, et nii haiglas viibimise ajal kui ka hilisematel kokkupuudetel tervishoiutöötajatega oleks haiguslugu adekvaatne ning informatiivne. Seetõttu on arvuti kasutamine vältimatu, kuid kohe kindlasti ei ole arvutitöö prioriteetsem patsientide kutsungist. Ühtlasi on õeposti ülesanne jälgida seadmete vahendusel patsientide seisundit ja turvalisust.

Autor: Angelika Lall (TÜ kliinikumi statsionaarse õendusabi osakonna juhataja), toimetus@tartuekspress.ee
Viimati muudetud: 26/01/2020 21:23:40



test version:0.10380005836487