Küsitlus

Kas toetad 15-sentimeetrise muru maksimumpikkuse tühistamist?

Ärimehe avalik kiri Martin Helmele

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia
Pealinna propagandajaama hittsaade sundis suure isemõtleja sulge haarama.

Tere, Martin! Vaadates saadet „Otse kümnesse“ (Tallinna TV, 24. aprill), kus sina koos Toomas Vitsuti, Linnar Priimäe ja Peeter Ernitsaga lahkasite erinevaid probleeme, ma naersin 20% ja nutsin 80% ajast.

Vaadates saadet kordusest, torkasid silma lugematud vead, mida sina ja sinu kaasvestlejad tegite. Vitsuti ega ka Priimäe vigu ma lahkama ei hakka, kuna hindan oma aega kõrgelt. Sinule aga eraldan oma elust neli-kuus tundi ja kirjutan vead üles. Loe ja süvene!

1. Nimetasid Vabaerakonda, IRL-i, sotsiaaldemokraate (eeldan, et ka rohelisi ja „uustulnukaid“) marginaalseks jõuks! Kui aga kõik need marginaalid kokku liita ja lisada EKRE hääled, on võimalus, et suudate teha valitsuse, kus pingile puhkama jäävad RE ja KE! Seega ole ettevaatlik sõnadega “marginaalne jõud”! Muide, kui Vabaerakonnaga või mõne „uustulnukaga“ mõnel ilusal ööl liitub mõni filosoof, kes on oma olemuselt võrdne Seneca või Anaksagoriga, siis marginaalne jõud muutub kohe torpedeerivaks teemandiks.

2. Sa väidad: “Meie (pead silmas EKRE-t) põhimõtted on kangema kraadiga kui teistel.” Põhimõttekindlus on muidugi tähtis asi, aga sellel on üks sügav ja mitmehambuline konks. Kui sinu vastu astub inimene ja seletab sulle ära sinu põhimõtetes esinevad mõrad, siis sul tuleb hakata neid muutma! Ja see sama kangus hakkab töötama sinu enda vastu! Sa kohtud varsti sellise inimesega...

3. “Meil on rohkem aega kui Eestil.“ Aga siin tekib keeruline küsimus, kas sa oled seal riigikogus tiksumiseks. Paistab küll! Tead, kes on nende sõnade autor: „Удел времени - всегда оставаться не нашим.”? Ei tea. Aga kui sa teaks, siis sellist pläusti poleks välja sülitanud.

4. “Meil oli ainsana õigus 2015. aastal: kui te makse tõstate, siis laekumised vähenevad.“ Martin, ma küsin sinult: kui sina ja erakond, keda sa esindad, seda väidavad ja seda väidab ka 20 erakonnaseisuseta Lõuna-Eesti ettevõtjat, siis kas te olete ikka ainsad? Ei ole ju! Käisin ise ka sel teemal 2015. aasta aprillis Postimehes avalikku kirja Eesti rahvale avalikustamas, kuid tsensuur ei lasknud läbi.

5. “Maksame vähem makse ja elu läheb paremaks.“ See on osaliselt küll õige lause, kuid õigem oleks selline: „Makstes õiglaseid makse, lüües korra riigis majja, puhastades Eesti korruptsioonist ja onupojapoliitikast, läheb elu paremaks“. Selles punktis sind mängiti nurka, sest sa ise lasid. Vestluse tempo oli liiga kõrge. Mõtte suund oli paigas, aga sõnade „tulistamise“ kiirus väljus kontrolli alt! Järeldus: kontrolli vestluse kulgu!

6. “Te ajate jaburat juttu.“ Vot see oli juba „puhas kuld“! Tubli. Respekt.

7. “Õige majanduspoliitika toob Kalevipojad tagasi.” See lause on sul õige. Aga on üks konksuga „aga“. Ja see on, et teil seda majanduspoliitikat ei ole! Miks ma nii väidan? Loe edasi – saad teada.

8. “70 miljonit eurot maksavad Tallinna maksumaksjad seda tasuta sõitu kinni ...“ Jutt oli Tallinna tasuta bussiliiklusest. See lause on väga sügava veaga, mida selgitan näite abil.

Võtame kaks firmat: Neste ja Dunker Estonia. Nende firmade kontorid asuvad Tallinnas. Osa nende tooteid või teenuseid ka müüakse seal, kuid osa ka üle terve Eesti. Seega firma asukohaga Tallinnas teenib tulu tervest riigist! Inimesed, kes nende firmade kontorites töötavad, saavad osaliselt oma palgaraha maakondadest teenitud tulult! Firmade kasumitest ehitatakse Tallinnasse nii kontoreid kui lao- ja tootmishooneid, kust ehitajate ja ehitusmaterjalide müügilt saadud tulult maksud võetakse. Maksud aga lähevad Tallinna linna kassasse (loodan, et said pihta).

Seega, õige lause oleks: 70 miljonit eurot maksavad nii Tallinna kui ka kogu riigi maksumaksjad seda tasuta Tallinna linna sõitu kinni ... Igaüks! Isegi Lõuna-Eesti laps! Teisisõnu: keskerakondlik Tallinna tasuta transpordi populism sülitab igale Eestis elavale inimesele näkku. Isegi venelasele.

Selles lauses tehtud jäme viga näitab, Martin, seda, et EKRE-l ei ole pardal majandusinimest, ja reedab ka seda, et ei ole majanduspoliitikat, mis Kalevipojad koju tooks. Luuletada võid lammastele, kotkas näeb sind läbi.

9. “Keegi ei näe, keegi ei kuule, linnapea istub nõukogus ja ei tea mitte midagi, kuidas tema selja taga raha kohvritega välja veetakse.“ (Tallinna Linnatranspordis (TLT-s) toimuvast skeemist). Martin, kellele sa seda räägid? Vitsutile? Vitsut on korruptsiooniga ühte värvi! Peegel peeglit ei näe! Ta ei saa suurtest, keskmistest ja väikestest asjadest ning nende omavahelistest seostest aru. Ta ei suuda seostada maksude laekumiskõverat nafta maailmaturul toimuvaga! Ta ei suuda ette kujutada kui kiiresti võivad ettevõtjad mustaks minna, kaitstes oma vara!. Tal ei ole seda nuppu mida ma nimetan „pilt-pildis“. Sinulgi on see nupp täbaras olukorras.

Aga viga selles punktis on see, et sa kasutad äärmust! Sõna „keegi“ on äärmus.

Usu mind, et on inimesi, kes näevad, kuulevad, märkavad ja kirjutavad üles.

Kokkuvõtteks paneks sulle kahe jämeda vea tõttu („aeg“ ja „Tallinna maksumaksja“) 100-st võimalikust punktist 50-55. Vitsut saaks 18-21 punkti. Priimägi suutis lõpuks ikkagi positiivsesse tsooni ennast välja rabeleda. Ernits jõi lihtsalt vett.

Kui sina, Martin, kasvõi ühte neist seitsmest mehest – Konfutsius, Seneca, Diogen, Saadi, Haijam, Brõklja, Artur Taivere – austad, siis seisad mõistliku aja Tartu raekojaplatsil plakatiga „ Aitäh, filosoofid, et osutasite minu tehtud vigadele, aidates mind muutuda tugevamaks, targemaks, tarmukamaks, tasakaalukamaks, nutikamaks, tähelepanelikumaks.” Aitäh juba ette!

Autor: Artur Taivere (Tartu mõtleja-rehviärimees), toimetus@tartuekspress.ee
Viimati muudetud: 26/05/2018 13:24:44



Lisa kommentaar

image with code
Koodi uuendamiseks kliki siia

test version:0.50542116165161