Küsitlus

Milline Põhja-Tartu linnaosa on Sulle armsaim? Viis parimat jõuavad finaali.

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia

Rahvuskonservatiivide jõulisele kampaaniasõnumile „Anname tuld“ on tuld antud juba igalt rindelt. Kas pole tikutõmbamise idee aga mitte pihta pandud meie oma pallivõluritelt?

Kui sotside juht Jevgeni Ossinovski valab ajakirjanduses krokodillipisaraid loosungi inimvaenulikkuse üle ja Viljandi rahvas hurjutas kohatut plakatipaigutust koolitulistamise läbi elanud gümnaasiumi ette, siis Tammeka jalgpalliklubi on seni vaikides talunud tõika, et sõnum neilt üks ühele maha kirjutatud on. Nimelt asus tiim hooajapileteid ja fännipakette kõnealuse hüüdlause all müüma juba mullu detsembris.

Üle linna kärgpere

Tammeka kommertsjuht Kalle Paas tõdes, et sarnasust on märgatud, kuid jäi teemat kommenteerides stoiliselt rahulikuks. „Tammeka tuli kampaaniaga välja mullu ja see kestab jätkuvalt eri kanalites. Aga mis teha, eks need hoogsad hüüdlaused ole alati kord või paar juba kuskil kasutatud,“ märkis ta.

Poliitikute suunas pole põhjust pika pilguga kiigata, sest tegelikult on klubile sarnase vimka mänginud hoopis lähedasem tegija: linnarivaal JK Merkuur-Juunior. „2013. aastal mõtles Mario Hansi Tammekale hüüdlause „Üks klubi, üks pere“,“ meenutas Paas. „Kaks aastat hiljem kuulutas ka Merkuur-Juunior välja oma uue hüüdlause: „Мы один клуб - одна семья“...“

EKRE linnapeakandidaat ja Tartu ringkonna esimees Indrek Särg kinnitas omalt poolt, et hüüdlause on üleriiklik, mitte kohalik. „Sünergia on olemas: hoiame oma poistele pöialt ja hoitakse ka meile,“ arvas ta. 

Reklaamiagentuuri Zavod BBDO loovjuht Marek Reinaas sõnas, et teinekord ikka juhtub, et reklaamides ilmuvad tunnuslaused kipuvad sarnased olema. „Näiteks Reformierakond taaskasutab käimasolevas kampaanias sotsiaaldemokraatide 2014. aasta europarlamendi valimiste slogan’it „Tugev Eesti“,“ ütles ta. „Kuigi sel puhul ei saa kindlasti juhusest rääkida ja ilmselt selline plagieerimine toimus teadlikult.“

EKRE ja Tammeka puhul kahtlustas Reinaas aga, et pigem polnud rahvuskonservatiivid lihtsalt kursis, et lisaks nendele ka jalgpalliklubi tuld annab, ja kopeerimist selle taga vaevalt oli. Kuna Tammeka pole lauset kaubamärgiregistrisse kandnud, ei maksa ka juriidilist kaitset loota.

Kindlalt vargile

Agentuuri Kontuur Leo Burnett loovjuht Urmas Villmann täpsustas veel, et plakatil või reklaamil ongi ainult see, mis seal kirjas ja näha on. „Selle eest vastutab reklaamitegija 100%,“ kinnitas ta. „Kui vaataja näeb või talle tundub, et seal on midagi enamat või midagi muud, siis see on juba vaataja oma tõlgendus.“

Tõepoolest ei paista pisikeses loomevirutamises meite poliitilises praktikas midagi ülearu uut olevat. Nii kuulub ju oravaparteile viimase riigikogu valmiste triumfi toonud „Kindlalt edasi“ hoopis 2005. aasta Isamaaliidu sõnavarasse. Samal ajal valimiskampaaniaga aga tuhisesid selle hüüdlause all mööda vabariiki ringi Elroni rongid.

 

Riina Pohlak
intellektuaalomandi ja tehnoloogiasiirde keskuse projektijuht

EKRE oleks võinud varem sellist loosungit kasutanutega läbi rääkida. Tammeka on tõepoolest varem seda fraasi kasutanud, kuid iseenesest pole see väljend midagi erakordset, et rääkida autoriõigusest. On ju ka ansamblil Def Räädu sama nimega laul.

Iseenesest saaks muidugi vaielda, sest on olemas loosungi varem kasutamise kohta tõendid. Lihtsam oleks see juhul, kui loosung oleks registreeritud kaubamärgina, nagu on näiteks "Anname alla!" või "Anname korvi!".

Kui käsitleda seda loosungit kui teost autoriõiguslikus mõttes, siis tõendamiskohustus lasub teose autoriõigusega kaitstuse vaidlustajal.

Autor: Kaur Paves, kaur@tartuekspress.ee
Viimati muudetud: 31/08/2017 12:09:52



Lisa kommentaar

image with code
Koodi uuendamiseks kliki siia

test version:0.2821900844574