Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia
Murevabast elust on Maire Järvalale jäänud vaid mälestused. Kaur Paves

Ühest Ülenurme valla elamust juba ilma jäänud Maire Järvala on veendunud, et vaenulikud jõud püüavad talt käest rebida ka teist pelgupaika.

Uuselamurajoonis jagunes Järvala endine territoorium lõhkiste erasuhete tagajärjel kaheks selliselt, et tema käsutusse jäänud Ojaääre kinnistul otsene väljapääs maanteele sootuks puudus. Üle naaberkruntide kulgeva juurdepääsutee eest tuleb aga mõistagi krõbisevat välja käia. “See on mulle väga kahjulik. Ma ei ole nõus, et mina pean maksma, teised aga hakkavad tulevikus niisama mööda minu teed sõitma,” kurtis ta. “Ei ole ju välistatud, et krunte sinna veelgi juurde tuleb.”

Kõva kümnis

Saaga on aastate jooksul keerelnud läbi kõigi kolme kohtuastme ning mais otsustas riigikohtult tagasisöödu saanud Tartu ringkonnakohus, et tee eest ühele naabrile 50 eurot aastas välja käia tuleb. Varasema seisukoha kohaselt pidanuks krundiomanik Ingi Nagel toiminguid taluma tasuta.

Teisalt võib lahendit, mille edasikaebamise tähtaeg veel tiksub, pidada ka Järvala poolt poolvõiduks, sest oma avalduses nõudis 500-eurost igal aastal kümme protsenti kasvavat hüvitist ka väimees Jaano Maask, kellele jäi teine pool endisest ühisomandist. Tema kinnistule kohus siiski säärast kingitust ei teinud.

Järvala sõnul seisab tema suurejooneliste plaanide taga tee välja ehitada ja seejärel krunt maha müüa just päästeameti komandopealiku Maaski kius. Samuti süüdistab ta hõimlast vaimses vägivallas, mille “tõestuseks” viibutab koguni naiste varjupaigas viibimist kinnitava dokumendiga.

Miljoneid nõueldes

Maask märkis oma kommentaaris vaid lakooniliselt, et kõik süüdistused on täiesti alusetud ega vasta tõele. “Samuti keelan kõigi käimasolevas menetluses osalevate isikute andmeid avaldada,” pidas ta tarvilikuks lisada.

Järvala tõotab siiski mitte jonni jätta ja prii juurdepääsu eest lõpuni võidelda. Kinnitab ju oma selgituses ka Ülenurme vald, et tee rajamise soov on õigustatud. Siiski heitis daam ka omavalitsusele ette liigset osavõtmatust, vallavanem Aivar Aleksejev aga keeldus valla kui protsessis vaid kolmanda isiku nimel täiendavaid ütlusi jagamast.

Kriitikanooli jagus Järvalal esialgu ka oma kaitsja Sergei Desjatnikovi kohta, kes pole proua hinnangul oma tööga just eriti hästi hakkama saanud ning on toimetustega üleliia venitanud. Pärast arupidamist kliendiga raporteeris jurist siiski, et erimeelsusi neil pole. “Juurdepääs oma kinnistule on tagatud. Antud hetkel käib vaidlus ainult tee kasutamise tasu suuruse üle,” viitas ta, et põhieesmärk on saavutatud. “Arusaadav, et avaldaja ei taha midagi maksta, aga vastustaja tahab "miljoneid" saada.”

Liikluspätt ei keela

Kuivõrd potentsiaalseid juurdepääsuteid jagub mitmeid, võibki avalikkus kaasa elada mastaapsele protsessile, kuhu on kaasatud mitmeid nimekaid ülenurmelasi. Teiste seas on piirkonnas toimetanud ka sõnaosav ärimees Ants Vihmand, kes on end varem ajakirjanduses liikluspätiks titulleerinud ning praegu sotsiaalmeedias EKRE toetajaid hommikusöögiks krõbistab. Temal siiski rajatava tee ega olemasoleva teekasutuse suhtes mingeid pretensioone pole. “Lõpetasin sealkandis arendused juba aastal 2010, olen kõik ära müünud ega tea asjast midagi,” tõdes ta.

Mäletatavasti on Järvala Tartu Ekspressi veergudel Ülenurme valla kinnisvaraprobleemide pärast perekonna vastu läinud varemgi: Külitses paiknenud majaga seoses heitis ta ette selle parseldamist kahtlastele loomapidajatele. Seekordne afäär jääb talle aga tõepoolest viimaseks. “Eks ma olen vahenditest juba tühjaks jooksnud, kaua küll ei jaksa,” tunnistas ta. “Tahaks lihtsalt selle asja kaelast saada ja rahu.”

Autor: Kaur Paves, kaur@tartuekspress.ee
Viimati muudetud: 01/06/2017 19:37:00



Lisa kommentaar

image with code
Koodi uuendamiseks kliki siia

test version:0.26790118217468