Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia

Lugedes viimast artiklit ühistu probleemidest, jäi arusaamatuks, millele toetub esimees, kui räägib minu alkoholilembelisusest, kaasates veel mõne teise ühistu liikme arvamuse, keda ma praktiliselt ei tunnegi.

Eks kellegi peab esimees omale toetuseks leidma. Ajakirjanduse kaudu juba teises artiklis püütakse selgitada, et tegemist on alkohoolikuga.Viibin kuu jooksul vaid mõned ööd linnakorteris, nii et selles majas ei saa keegi kuidagi minu alkoholilembusest teadlik olla. Faktid puuduvad.

Maie Urbanovitšit, kelle esimees leidis oma probleemide toetuseks, ma peaaegu ei tunnegi. Kust ta võtab õiguse arvustada minu tegevust?

Daam väidab, et ma ei saa hakkama vastutusrikkal kohal puuduliku vene keele oskuse tõttu. Selleks ei pea olema vene filoloog, et tegeleda igapäevaste probleemidega, mida olen ka teinud. Urbanovitš peaks teadma,et riigikeeleks on meil eesti keel ja asjaajamine toimub eesti keeles. Parem tundku kaasa neile, kes elavad siin, kuid ei saa aru kohalikust keelest või oskavad seda väga kesiselt.

Kust võtab ajaleht sellise väljenduse, et püüan endale napsata esimehe või revidendi kohta? Ajakirjanik peaks arvestama, et ajakirjandus ei ole ainult meievahelise arvamuse avaldamiseks, vaid seda loevad ka väga paljud teised.

Autor: Hans Niilus (KÜ Ravila 58 dissident), toimetus@tartuekspress.ee
Viimati muudetud: 25/05/2017 22:53:01



Lisa kommentaar

image with code
Koodi uuendamiseks kliki siia

test version:0.25947499275208